Cuando BHInfo publicó esta tarde la noticia de la excarcelación de Fiorella Damiani, uno de los primeros en comentar la publicación de Instagram fue Fernando Pereyra, uno de los dos acusados de abuso sexual por la consejera escolar. “La Justicia está viciada por la perspectiva de género; nosotros también contábamos con esos presupuestos y nos detuvieron igual”, escribió.
La decisión de excarcelar a Damiani, quien está acusada de falso testimonio agravado por haberse cometido en una causa criminal, la tomó el juez de Garantías subrogante Hugo Adrián De Rosa, quien está a cargo del Juzgado N° 3. Este mediodía se llevó a cabo una audiencia oral donde participó el abogado Sebastián Martínez, quien asesora a la imputada. En tanto, el representante del Ministerio Público insistió con el pedido de prisión preventiva.
Este medio se comunicó con Pereyra, quien contó sus sensaciones después de enterarse de esta resolución judicial: “Estábamos esperanzados con la posibilidad que la imputada permanezca en calidad de detenida, es decir, con la prisión preventiva, como hubiésemos permanecido nosotros si no hubiéramos presentado las pruebas para que nos otorguen la libertad”.
“Estuve leyendo los fundamentos del juez y manifiesta que, en primer lugar, no hay peligro de fuga y, en segundo lugar, no hay entorpecimiento de la investigación. Nosotros también contábamos con esos dos presupuestos, pero Marina Lara, representante del Ministerio Público Fiscal, sin elementos probatorios, de igual manera solicitó nuestra detención. Y la Jueza de Garantías de aquel entonces, la Doctora Calcinelli, dio lugar a la solicitud de Lara. Es decir, ante las mismas condiciones, a la actual imputada se le tuvieron en cuenta los presupuestos y a nosotros no”, agregó.
Y continuó: “Es por eso que digo que la perspectiva de género ha venido a viciar y contaminar el ámbito judicial. Porque a ella, por el solo hecho de ser mujer, se le toman en cuenta ciertas situaciones que a nosotros no. Y un detalle importante es que el fiscal Mauricio Del Cero manifestó que Damiani no tiene domicilio fijo y costó muchísimo poder ubicarla en su domicilio de calle España. Nosotros sí contamos con domicilio fijo. Esto nos sorprendió, estamos disconformes con esta decisión, pero seguimos esperanzados en llegar a juicio oral cuanto antes”, completó Pereyra.
Cabe
mencionar que Damiani está imputada por
acusar, en el año