Claudio Contardi presentó un recurso ante la Cámara de Casación para pedir la nulidad del juicio por el que fue condenado dos semanas atrás a 19 años de prisión por haber violado a la modelo y actriz Julieta Prandi cuando estaban casados.

 

El pasado 13 de agosto, tras un largo proceso judicial, el empresario fue sentenciado a pasar casi dos décadas en la cárcel por los magistrados del Tribunal Oral en lo Criminal Nº 2 de Zárate-Campana, quienes además solicitaron su inmediata detención. Inmediatamente después de la condena, Claudio Nitzcaner renunció a ser su representante legal.

 

No obstante, este viernes el nuevo abogado del condenado, Fernando Sicilia, presentó un escrito de más de 100 hojas en el que cuestionó el trabajo de los jueces. El letrado consignó que la sentencia de los tres referentes del TOC Nº2 de Zárate-Campana fue “mala” y “burda”. Entre varios argumentos, se destaca el hecho de que Contardi no pudo acceder al juicio por jurados. Luego, se les cuestionó la imposibilidad de desarrollar una defensa eficaz. Por último, criticó la indeterminación del hecho acusatorio, las pericias y las calificaciones.

 

Sobre el juicio por jurados, Sicilia criticó que alguno de los jueces debería haber informado al acusado que era su derecho exigirlo. Aunque reconoció que anular el anterior y realizar un nuevo juicio de este tipo podía perjudicar a su representado (ya que podrían darle hasta 40 años de cárcel).

 

Sicilia postuló que estratégicamente era conveniente un juicio por jurados porque para alcanzar un veredicto condenatorio se necesitan 10 voluntades, mientras que en un tribunal se necesitan dos: “Todas esas cosas se las tenían que explicar a Contardi en una audiencia y no se las explicaron. Él no sabía nada”, afirmó el abogado.

 

“Contardi sabe el riesgo que esto conlleva. Si anulan el juicio y lo condenan por jurados, pueden darle hasta 40 años. Estamos trabajando porque no hubo un debido proceso”, explicó. Pedirán a Casación una fecha límite de seis meses para iniciar el juicio por jurados, en caso de que sea aceptado su pedido de nulidad.

 

En otra parte del escrito criticó los tiempos que se le otorgaron al acusado para acceder a una “defensa eficaz” tras la renuncia de Juan Carlos García Dietze, el primer abogado del empresario. La causa había quedado posteriormente en manos del defensor oficial Jorge Costa y, según Sicilia, le otorgaron un día menos de lo permitido legalmente para que se preparara para representar a Contardi.  “Ninguno de los dos defensores, ni el oficial ni (Claudio) Nitzcaner tuvieron tiempo para presentar una prueba de descargo”, señaló.

 

Por último, el abogado también adelantó que pedirá los testimonios de la actual pareja de Contardi y de la primera esposa, con la que mantuvo una relación antes de estar con Julieta Prandi.