

La desaparición de Loan tiene a toda la comunidad en vilo, expectante
de las nuevas noticias y la justicia continúa investigando las nuevas hipótesis.
Como en todas las causas, los peritos cumplen un rol muy importante (siempre y cuando los
dejen trabajar).
Marianela Romay conversó en Radio Rivadavia con la perito criminalista Brenda Marquez Espindola sobre el papel esencial que tienen al momento de guiar una investigación. Espindola formó parte del equipo de profesionales en la causa de Natcaha Jaitt, su experiencia le permite opinar sobre la desaparición de Loan y otros casos resonantes de nuestro país.
“Desde los 11 años me interesó esta ciencia, cuando terminé la secundaria mi idea era empezar la licenciatura, pero como era una carrera muy nueva, mi familia tenía miedo. Estudié nutrición, y después de ser mamá, en 2016, decidí hacer la tecnicatura en criminalística y criminología” comentó Brenda, y añadió: “es apasionante, me atrapa muchísimo y hay que luchar para que de una vez por todas la justicia exista en Argentina.”
El 23 de febrero del año 2019, luego de una cena privada
junto a otras cinco personas por un encuentro de negocios, murió Natacha Jaitt.
La hipótesis de la Justicia, desde el principio, era que la modelo murió por
una sobredosis de cocaína y Brenda fue perito de la causa, hasta que se lo
dejaron de permitir.
“El primer caso que tuve para trabajar fue el de
Natacha Jaitt, por una cuestión de seguridad
y tras recibir amenazas me retiré. Nos quedó esa angustia y nos tuvimos que
hacer a un lado” comenzó recordando muy angustiada la perito y agregó: “es una historia que me angustia muchísimo, era mi primer trabajo y no sólo no me dejaron
trabajar, recibí amenazas telefónicas, donde
nombraban a familiares, fue un shock.”
Las amenazas y el
temor de que algo malo le pase a sus seres queridos, hicieron que tanto Brenda,
como su compañero den un paso al costado.
“Hicieron un servicio de inteligencia, empezamos a recibir
llamadas telefónicas, nos pedían que nos fuésemos del caso y luego empezaron a nombrarnos
familiares, hicimos una reunión con los abogados y les dijimos que dábamos un
paso al costado”, sentenció.
En cuanto a su opinión sobre el motivo del deceso de la
modelo, Brenda no dudó en compartir su punto de vista.
“No tengo dudas de que a Natacha la mataron, tuve acceso a los exámenes toxicológicos y es increíble como quisieron tapar absolutamente todo lo que había ocurrido esa noche. No hay dudas que a Natacha la mataron.”
Brenda habló sobre los principios básicos de su trabajo y dio información sobre los errores en la causa de Natcha y Loan.
“Un perito tiene siete principios básicos que se deben
respetar:
Lo primero es la observación cuando vos llegas al lugar.
El segundo punto es la preservación para poder tener los
resultados de lo que sucedió.
El tercer punto es el registro.
Luego viene la clasificación y después de eso viene el
levantamiento de evidencia. Ahí llega la cadena de custodia y de ahí al
laboratorio.
En el caso de Natacha
se adulteró el ante último paso, si hubiesen visto las fotos de los peritajes
la cadena de custodia fue un desastre.
En el caso de Loan no se respetó absolutamente nada. Es la primera vez en mi profesión que vi que se hicieran peritajes a los vehículos al aire libre."
En las últimas horas la desaparición de Loan fue comparada con la causa de Marito Salto, quien el 31 de mayo se fue a pescar y no volvió.
“Cuando apenas ocurrió lo de Loan, se me vino a la cabeza Marito
Salto, el nene asesinado en un ritual satánico en Santiago del Estero. Como
criminóloga me puse a analizar todo, a investigar a la familia… me daba mucha
intriga la abuela” comentó.
La perito descarta la hipótesis de trata de personas y se
inclina por la hipótesis de los rituales satánicos.
"Yo no veo una red de trata, lo que sí veo es algún abuso y que eso haya desencadenado en
otra cosa, o bien, algún ritual satánico. En
los casos de Marito y Ramoncito también pasó en junio. La literatura dice que
es el mes de las ofrendas para esos tipos de santos a los cuales acudía la
abuela de Loan."
"Para mí todos los que se reunieron ese día tenían un mismo
fin. Ese almuerzo fue premeditado, no se dio de la nada, creo que el objetivo
no era Loan, sino otra de las nenas que estaba en ese lugar."
"Loan desapareció el 13 de junio y recién se comenzaron a hacer las cosas como corresponde 22 días después. Luego del paso a la justicia federal se comenzó a trabajar como corresponde, pero se tardó muchísimo. La evidencia tiene mayor relevamiento en los primeros días, no después de tanta manipulación. ”
Brenda fue muy firme al momento de dar su opinión sobre que sucederá de aquí en adelante.
“Por el camino que vamos, el caso Loan quedar impune. Todos los días hay noticias nuevas y con eso se desvía todo, yo me mantengo firme con la hipótesis del ritual.”
